كتاب حوار الاديان ومزاعم البهتان وكنوز العهدان

كتاب حوار الأديان ومزاعم البهتان وكنوز العهدان

رقم الإيداع بدار الكتب المصرية 2384/2007
الترقيم الدولي I.S.B.N 5-387-294-977
موافقة مجمع البحوث الإسلامية بالأزهر 10104/14
بتاريخ15/4/2007
الكتاب الأول من سلسله حوار الأديان للرد علي مزاعم الزور والبهتان للكُتاب والمؤلفين من أهل الكتاب
تأليف الدكتور/عفيفي محمود
وسيكون الرد علي رواية (تيس عزا زيل في مكة )للمؤلف الأب يوتا
و من ابرز الردود على هذا الكتاب :

سالم بهنامسلو
Jr. Member

الجنس:
United States


رد: Hwar ala'dyan wmzaa'm albhtan wknouz ala'hdan
اقتباس
فقط للتوضيح:
وافق مجمع البحوثالإسلامية بالأزهر على طبع وتداول كتاب بعنوان: حوار الأديان ومزاعم البهتان وكنوزالعهدان، للدكتور عفيفي محمود، يقع الكتاب في 375 صفحة، ويهدف الى الرد على الذينيعارضون الإسلام، وقد أرسلت نسخ منه الى الفاتيكان والبابا ومعظم المراجع المسيحيةفي العالم.
يضم ‏سبعة‏ فصول الأول: يتحدث عن النبي محمد وقسم الله عز وجل بمواقعالنجوم‏,‏ الفصل الثاني: النبوءات في الانجيل التي تبشر بالنبي محمد. والثالث: اياتانجيل متى حول السيد المسيح ، الفصلين الرابع والخامس: قضية محو الاوهام عن النبيمحمد، الفصل السادس: صراع الحضارات بين الوعد الالهي لاسحاق والتكفل لاسماعيلومقتطفات من انجيل برنابا‏.‏ الفصل السابع: مقتطفات عن انجيل برنابا ونبذة عما وردعن برنابا في سفر اعمال الرسل‏.‏

د. يوســف تومابهنام دلكتة
General Admin
Sr. Member
الجنس:
United Kingdom

اقتباس
جزيل الشكرللاستاذ سالم للخلاصة المترجمة
ســورايي امة واحدة وحضارة لنتندثر

مرقص عريانحنا
Lebanonرسائل: 1
اقتباس تعديل حذف
كيفية الرد ادعاء تحريف الكتاب المقدس( كتاب حوارالأديان ومزاعم البهتان وكنوز العهدان(
--------------------------------------------------------
مديرعامتاريخ التسجيل: Jan 2009
المشاركات: 381مقال قداسة الباباشنودة الثالثبماذا نرد على من يقول إن الإنجيل قد حُرف ؟يقول قداسةالبابا شنوده الثالث أطال لله حياته:
إن هذا الموضوع يمكن الرد عليه من نواحٍمتعددة منها:
من الذي حرفه؟وفي أي عصر؟وهل كُتب ذلك في أيتاريخ؟إن حادثة خطيرة كهذه، ما كان يمكن أن تمر دون أن تُثار حولها ضجةكبرى لا بد أن يسجلها التاريخ. وواضح أن التاريخ لم يسجل أيه إشارة عن مثل هذاالاتهام الخطير. لا في التاريخ المدني، ولا في التاريخ المسيحي، ولا في تاريخ غيرالمسيحيين. ولم يحدث اتهام لأحد معين من ملايين المسيحيين بتحريف الإنجيل، ولا أياتهام لكنيسة معينة، ولا تاريخ لذلك ..
كذلك كانت نسخ الكتاب المقدس قد وصلتإلى كل أرجاء المسكونة.
فالمسيحية بعد حوالي 35 سنة منذ صعود السيد المسيح،كانت قد انتشرت في آسيا وأوربا وأفريقيا. فانتشرت في فلسطين وسوريا وبلاد ما بينالنهرين وفي تركيا، ووصلت إلى بلاد العرب والهند. وفي أوروبا وصلت إلى بلاد اليونانوقبرص وإيطاليا ومالطة وامتدت غرباً إلى الهند. وفي أفريقيا وصلت إلى مصر وليبياوامتدت جنوباً. وخلال القرون الثلاثة الأولى كانت قد وصلت إلى كل بلاد المسكونة.
كما تمت ترجمة الأناجيل إلى اللغات المحليةومن أقدم ترجماته: الترجمة القبطية في مصر، والترجمة السريانية في سوريا التي عُرفت بالترجمة البسيطة (البيشيطو) ، والترجمة اللاتينية القديمة. كل ذلك في القرن الثاني، غير الترجماتالتي انتشرت في باقي البلاد، غير اللغة اليونانية الأصلية، يُضاف إلى هذا الترجمةالسبعينية للعهد القديم التي تمت في عهد بطليموس الثاني (فيلادلفوس ) في القرنالثالث قبل الميلاد.
فكيف كان يمكن جمع نسخ الإنجيل من كل بلاد المسكونة،وجمع كل الترجمات وتحريف كل ذلك معاً؟ألا يبدو الأمر مستحيلاً من الناحيةالعملية؟!
هذا لو فكر احد في ذلك أصلاً !!
ثم من يجرؤ على ذلك؟!
وهلمن المعقول أن يتفق كل مسيحي العالم على تحريف كتابهم المقدس، ثم يؤمنون به بعدذلك؟!
من المعروف أن المسيحية حينما قامت، كان تتربص بها اليهودية التيطالما اتهمت المسيحيين عند الحكام الرومان. فلو حرَّف المسيحيون إنجيلهم، لفضحهماليهود. كذلك كان فلاسفة الوثنيين في صراع مع المسيحيين الذين ينمون في العدد علىحسابهم. وكانوا يدرسون الإنجيل للرد عليه. فلو حرف المسيحيون الإنجيل، لفضحهمالوثنيون وفلاسفتهم .
يضاف إلى كل هذا انقسامات داخل صفوف المسيحيين، فانحرفالبعض منهم عن الإيمان المسيحي وأسمتهم الكنسية بالهراطقة، وحاربتهم فكرياًوكنسياً. فلو قامت الكنيسة بتحريف الإنجيل، لوقف ضدها الهراطقة وشهَّروا بها ..
ولو قامت كنيسة معينة بتحريف بعض نسخها أو كلها، لحرمتها الكنائسالأخرى.
ولقد شهد القرن الرابع هرطقات عنيفة هزت أركان العالم المسيحي، ومنأمثلتها الهرطقة الأريوسية التي انعقد بسببها المجمع المسكوني الأول الذي اجتمع فيه 318 أسقفاً، مندوبين عن كنائس العالم كله، سنة 325م وقرروا حرم آريوس. وبقىالأريوسيون شوكة في جسد الكنيسة وبخاصة لصلتهم بالإمبراطو ر، مما جعلهم يقدرون علىنفي القديس أثناسيوس وعزله أربع مرات .. فهل كان أولئك سيسكتون على تحريفالإنجيل؟!
حدث بعد ذلك هرطقات عديدة، مثل هرطقات سابليوس وأبوليناري وس،وماني، ومقدونيوس، ونسطور، وأوطاخي، وغيرهم. كل ذلك في القرن الرابع وأوائل القرنالخامس. فهل كان أولئك سيسكتون لو حدث تحريف شيء من الإنجيل؟ومن غيرالمعقول أن تتفق كل كنائس العالم مع الهراطقة الذين حرمتهم الكنيسة، على تحريفالإنجيل الذي يؤمن به الجميع؟!
يوجد كذلك في المتاحف نسخ للإنجيل ترجع إلىالقرن الرابع، تماماً كالإنجيل الذي في أيدينا الآنونقصد بها: النسخةالسينائية، والنسخة الفاتيكاني ة، والنسخة الافرامية، والنسخة الإسكندرية . وكلمنها تحوي كل كتب العهد الجديد التي في أيدينا، بنفس النص بلا تغيير. وهي مأخوذةطبعاً عن نسخ أقدم منها. ويستطيع أن إنسان أن يرى تلك النسخ القديمة، ويرى أنها نفسإنجيلنا الحالي.
كذلك نحب أن نذكر ملاحظة هامة أساسية وهي أن كلمة تحريف لايمكن إثباتها عملياً إلا بالمقارنةأي مقارنة الإنجيل الأصلي بالإنجيل الذييُقال بتحريفه. والمقارنة تُظهر أين يوجد ذلك التحريف؟ في أي فصل من فصول الإنجيل؟وفي أي الآيات؟أما إذا لم تحدث مقارنة كهذه، يكون هذا الاتهام الخطير، بلابيِّنه، بلا دليل، بلا إثبات، بلا بحث علمي . وبالتالي لا يكون مقنعاًلأحد
-------------------------------------------------------------------
ياقداسة ابونا الغالى البابا شنودة ويا سيادة المدير العام ويا قداسة ابونا العزيزالبابا بندكت السادس عشر اعذرونى لاننى لم ابا ببسملتنا الغالية وذلك لاننى فى غايةالتشتت فمن الغريب جدا بل والمثير للانتباه ان كتاب حوار الاديان ومزاعم البهتانهذا لايزعم تحريف الكتاب المقدس بل ان كاتبه الملعون عفيفى محمد اقر بصحة الكتابالمقدس ولكن كاتبه اضفى الاسلمه على كل كلماته من اول كلمة حتى اخر كلمة مما جعلالكتاب المقدس امامى وغيرى كقطع الليل المظلم حتى اننى اخشى من قراءة اى عبارة منكتابنا المقدس وهذا ليس احساسى فقط ولكنه احساس جميع من قرأ الكتاب .......... .......... .......... .
فابلمسيح عليكم كيف نرد على هذا الكتاب وبماذا سنردعلى باقى اجزاء سلسلة هذا المؤلف الغريب وكتاباته المؤسلمة لكتابنا المقدس والرافضةتماما لثالوثنا الاقدس وكل عقائدنا بكافة وسائل الاقناع بل ومن كتابنا المقدس .......... .......... .......... .... مرقص عريان واخرينمرقص عريانحنا
morcos erian
رقـم العضويــة : 5248
العـــــمـــــــر : 52
الإقامة: لبنان
الـتـــقـيــيــمـ :
رد: كتاب حوار الاديان ومزاعمالبهتان وكنوز العهدان
ماذا تريدون منا أيها المسلمونبعدما إنتهكتم حرمات كتابنا المقدس واضفتم الإسلام الى كل اياته حتى الى كلام واياتربنا المسيح يسوع والأدهى من ذلك ان بعض إخوانى المسيحين قد أسلموا بعد قراءة هذاالكتاب وإليكم رد إثنين من إخوانى المسيحين فى منتدى برطلة المسيحى
منذ /03-16-2009, 10:15 AM
#3
فضل شحادي
السلام عليك يا اباطالب

رقـم العضويــة : 1708
العـــــمـــــــر : 34
الإقامة: اوكرانيا
المشاركــــات : 1,089
الـتـــقـيــيــمـ :
رد: كتاب حوار الاديان ومزاعمالبهتان وكنوز العهدان
حوارالأديان ومزاعم البهتان وكنوز العهدان كتاب ضمن سلسلة مجموعة كتب تتوجه ليس إليالمسلمين والمؤمنين بالله بل تتوجه إلي كل كتاب ومؤلفي الكتب والمقالات التي تهاجمدين الاسلام الاعظم ونبي الاسلام محمد عليه السلام وآل بيته الكرام وأصحابه الاعلامالذين نصلي عليهم في كل صلاة علي النبي محمد‏.‏والكتاب الذي يصدر في وقتيتعرض فيه الإسلام لحملة ظالمة‏,‏ يقترب من‏400‏ صفحة يضم‏7‏ فصول الأول يتحدث عنمحمد صلي الله عليه وسلم وقسم الله عز وجل بمواقع النجوم‏,‏ ويتناول الفصل الثانيالنبوءات في الانجيل التي تبشر بالنبي محمد عليه السلام والثالث ايات انجيل متيالتي تؤكد ان المسيح عليه السلام بشر ورسول وداع إلي وحدانية الله عزوجل‏.‏وتناول الكتاب في فصليه الرابع والخامس قضية جلاء الافهام ومحوالاوهام عن محمد صلي الله عليه وسلم نبي الاسلام وخير الانام‏,‏ وايات من كتابكمالمقدس أيها المؤلفون والكتاب من اهل الكتاب‏.‏وتضمن الفصل السادس صراعالحضارات بين الوعد الالهي لاسحاق والتكفل لاسماعيل ومقتطفات من انجيلبرنابا‏.‏واختتم مؤلف الكتاب الدكتور عفيفي محمود الفصل السابع الذي تناولمقتطفات عن انجيل برنابا ونبذة عما ورد عن برنابا في سفر اعمال الرسل‏.‏وقدحرص الباحث علي التركيز علي قضية صراع الحضارات لأهميتها في هذه المرحلة التي يسعيفيها المفكرون الغربيون إلي اثارتها في محاولة يائسة لوضع الاسلام في موقف العاجزعن ملاحقة كافة الثقافات والحضارات‏,‏ وبعد ان قدم المؤلف توضيحات حول موقف الاسلاممن اصحاب الديانات الأخري مستعينا بأدلة هم يستخدمونها ضد الاسلام‏,‏ ووجه رسالةورجاء إلي المؤلفين والكتاب من أهل الكتاب وداعيا لهم بالتوفيق والايمان بما جاء بهكتابهم المقدس علي لسان كل الانبياء‏.‏و بالنهاية الحقيقة بنت الحوار!!!! فليطرح كلّ منا فكره , ومن شاء فليؤمن ومن شاءفليكفر!!!! ولكم الاجر

بسم المسيح اخوانى الاقباط فى كل العالم جئت لكم اليوم بكتاب يشكك فى معلومات كثيرة جدا بالكتاب المقدس والذى قام بنشره على كثير منتدايتنا المسيحية الغالية
والكتاب موجود باللغتين الانجليزية والعربية








ومن ابرز الردود على هذا الكتاب بلغتيه:::: :::::::::: ::::::::::

1-رد مرقص عريان حنا عضو فى منتدى الكرازة المسيحية:ف ى : Mar 2009




2- رد من العضوة نانا فى منتديات البطل المسيحية عن الكتاب بعنوان (الكتاب الذى اسلم كل عقائدنا... .......... .......... ....:
رد نانا العضو الذهبى فى منتديات البطل والحاصلة على وسام التميز فى 31/3/2009
حصريا الكتاب الذى اسلم كل عقائدنا

3omoman ana 3ayza a2ool en feeh 7aga esmaha kanat elhayat we fee abona zakareyya we howa beyyekshef 7a2e2ethom we 7a2e2et denhom elmoharaf fal2awala beehom ennohom yerodo 3leeeh we 3ala as2lto badal mayyettawl o 3al ketab elmokadas welmaseeh

20-رد من العضو صوت صارخ فى البرية
عضو فى منتدى مسيحية فلسطين








التوقيع :

21-رد من العضو كنت اعمى فى منتديات مسيحية فلسطين


الكتاب هش جدا
ومن السهل ابطاله
امهلونى الوقت للرد على كل كلمه فيه
لان مؤلفه للاسف نسى الجانب التريخى اولا
ولعب بالالفاظ ونسى تطبيق القران مع الاحاديث فكل يناقض بعضه
لو اتوقف عند هذه الكلمه لوجد انه بدل محمد بالرب يسوع
فمحمد هو الأصل النوراني الأعظم لكل ما في الأكوان وخلق كل ما في الأكوان لأجل هذا الأصل النوراني
اخطاء خطاء جسيم
الثانى
فالأصغر في ملكوت الله هو النبي الخاتم الآخر نبينا محمد رسول الله صلي الله عليه وسلم المعزي روح الحق النور الأعظم كما قال عنه كتابكم المقدس في أول سفر التكوين(لي كن نور). أليس باعتراف مسيحكم اليسوع عليه السلام أن محمدا أعظم من أي نبي حتي من المسيح ذاته
اليسوع ؟؟ مين ده
اخطاء لان محمد نفسه قال

ما من مولودٌ إلا والشيطان يمسه حين يولد فيستهل صارخاً من مس الشيطان إياه إلا مريم وابنها) ثم يقول أبو هريرة : [واقرءوا إن شئتم (( وَإِنِّي أُعِيذُهَا بِكَ وَذُرِّيَّ تَهَا مِنَ الشَّيْطَا نِ الرَّجِيمِ ))] لقد كانت تلك الدعوة الصالحة التي وقعت من تلك المرأة الكريمة فأثرت تأثيراً بالغاً، فما من بني آدم مولودٌ إلا يمسه الشيطان حين يولد غير مريم وابنها لم يستطع الشيطان أن يمسهما.
مس محمد الشيطان وكلنا نعلم ذلك والدليل انه تمنى
اقراء قصه الغرانيق
وما أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي إلا إذا تمنى ألقى الشيطان في أمنيته

هل تمنى المسيح
اذا المسيح لا نبى ولا رسول
لانه لم يتمنى
لان الكلام واضح وصريح
ما من نبى ولا رسول
الغريب ان السيده مريم ايضا لم يمسها الشيطان
ولا ابنها
ليه لانه ليس بنبى ولا رسول لكنه روح الله وكلمته
بالاصح هوو الله نفسه
========== =
بسؤال لو كان أبليس هو منزل القرآن كما يدعي الحاقدون لماذا لم يجعل القمر ينشق له إلي نصفين كما أجري الله هذه المعجزة لنبينا محمد وهو أكدته الدراسات الأمريكية لمعجزة المولي عز وجل لرسوله وهي معجزة شق القمر والتي أجراها الله أمام أعين ابائهم وأسلافهم.
طيب نزل الدراسات هو فى غفله لم يعلم ما يفعله الفتو شوب
فلم يقل المسيح الذي ولدني أو الذي أنا ابنه الجسدي حتى تعتبروه ابن الله الجسدي!!.
اين قال المسيحيون او اى طائفه ان المسيح ابن الله الجسدى
انتظرونى لى عوده مع كلمه وحرف من هذا الكتاب

22-رد من العضو zohair shalise عضو فى منتدى برطلة
الى كل الاخوة المتابيعين ....بعد التحية
ليس بجدبد علينا ان نرى في هذه الايام كتب يحاول كتابها تفنيد المسيحية فقد سبق لنبيهم فعل ذلك منذ اكثر من 15قرن ولم يفلح لان المسيحية ليست هي فقط المسيحين وانما المسيحية هي رب المجد خالقنا وفادينا يسوع المسيح له كل المجد واما فيما يخص الكتاب المذكور ,اود ان اطرح على كاتبه هل هو يؤمن بان الكتاب المقدس الذي بين يديه هو نفسه الذي كان في عهد المسيح كما يدعون ونزل للمسيح ام هو محرف فالايمان الاسلامي يتطلب ان يؤمن كل مسلم بان الكتاب المقدس هو محرف وباطل والذي يبنى على باطل فهو باطل . واما ان يقولون بان الكتاب المقدس هو حجة علينا فعليهم ان يلجوا الينا لكي نفسره لهم فنحن اصحاب الكتاب ونحن نعرف تاويله . اين هي تلك الايات التي ذكرها رب المجد في انجيل معلمنا متى تبشر بمحمد لو يجراء المسلم او اي كاتب اسلامي او شيخ ان يخبرنا بها لكي نتعرف عليها ونتناقش بها .لقد قام الاخوة المسلمين قبل سنتين باصدار كتاب يكفرون به كل المسيحين وكان ذلك في مصر وكلتبه المدعو الدكتور محمد عمارة وتم رفع دعوة قضائية ضده وتم سحب النسخ المتبقة منه من الاسواق وقدو الكاتب اعتذار رسمي للمسيحين .هذا هو حالهم لانهم يلفضون الانفاس الاخيرة . واما فينا يخص بالدعوة المذكورة بان المسيحين يتهجمون على نبي الاسلام كما يدعون من قبل سيدنا البابا بندكتك بابا روما او من قبل ابونا زكريا بطرس وغيرهم من العاملين في هذا المجال وعلى النت من خلال برنامج البال تولك ,فان كل الذي يروى هو من القران ومن التفاسير وكتب الاحاديث وكتب السيرة والفقه الاسلامي بشقييه السني والشيعي وليس من خيالنا او من مؤلفاتنا . واما فيما يخص بمعجزات نبي الاسلام وخاصة الاسراء والمعراج لا يوجد شاهد على هذا الكلام بل وحتى القران يكذب هذه الحادثة وفي نفس السورة في سورة الاسراء التي تقول ... وما منعنا من ان نرسل الايات الا وكذب بها الاولين .وموضع بيت المقدس الذي زاره نبي الاسلام والذي كذبه اتباعه لولا سرعة ابو بكر الصديق لمعالجة الامر حين ذكر لمحمد امام اتباعه ان يوصف له بيت المقدس لان ابو بكر ادعى بانه زاره قبل عام وبداء نبي الاسلام يوصف ولكن ماهو الوصف لايعرفه احد ولايوجد نص بذلك وهذه هي المفارقة والمفارقة الثانية اغرب حين نكتشف كلنا بان بيت المقدس قد دمر بحسب نبوة على لسان رب المجد الطاهر والتاريخ يشهد بذلك . واما فيما يخص بناء المسجد الاقصى فعلى المسلمين ان يعودوا الى تاريخهم ويتعرفوا على من بنى المسجد الاقصى وفي اي زمن بامكانهم ان يقراؤ تاريخ الخلفاء للسيوطي ,وتاريخ الامم والملوك للطبري , والبداية والنهاية لابن كثير ,والتاريخ الاسلامي للذهبي, وغيرهم من الكتاب المسلمين .واما فيما يخص بانجيل برنابا المكتوب في القرن الرابع عشر بحسب المؤرخين والباحثين فالياتوا بالنسخة الاصلية اي باللغة الاسبانية وينشروها كاملى ونرى ما هو دور الخنزير في هذا الكتاب الذي رفضته الكنيسة بل وايضا رفضه مجمع البحوث الاسلامية وكثير من الشيوخ المسلمين لانه يسئ الى معتقداتهم قبل ان يسئ الى المسيحية .وفيما يخص معجزة شق القمر يا ريت الاخوة المسلمين يقرؤون شعر امروء القيس .لقد اعتاد الكتاب المسلمين ان يكتبوا ويجروا حوارات مع انفسهم ويدعون بانها مع ابائنا من الكنيسة كما كان يفعل احدهم على برنامج البال تولك كان يحاور تسجيل لقداسة سيدنا البابا شنودة بابا الاسكندرية اطال الله عمره في خدمة الكنيسة .وايضا شريط لمحاضرة لابونا عبد المسيح بسيط ابو الخير استاذ اللاهوت الدفاعي وله مؤلفات جميلة جدا بامكان الجميع ان يستفيدوا منها . هذا هو حالهم احبائي فهي الالفاظ الاخيرة لا اكثر ولا اضن بان هناك مسيحي يستجيب لمثل هذا الكتاب لانه كلنا قد سبق وقرئنا كتابنا المقدس ونعرف ما في داخله وكل الذي في داخله هو المحبة وثم المحبة وثم المحبة ,فشتان ما بين المحبة والحقد والكراهية وهي ليست من تعاليم ربنا ومخلصنا يسوع الميح ولم يذكرها في كتابنا المقدس فاطمئنوا اخوتي ما هذا الكاتب والكتاب الا زوبعة عابرة .فهم يريدون ان يدخل المسيحين الى منتدياتهم لكي يقولوا لمن يدفع لهم انظروا لقد جعلنا من المسيحين مسلمين لا اكثر فلا تكترثوا لهذه الثرثرة وانما لو احب الكاتب او من يقف وراءه ان ياتي ويطرح الايات التي اقتبسها من الكتاب المقدس ونتحاور معه فنحن على استعداد لذلك بل وايضا حتى الحوار في حياة رسول الاسلام والقران ومن خلال كتبهم .وشكرا لك اخي العزير مرقص على نقلك الخبر

23- رد من العضو che عضو فى منتدى مسيحية فلسطين
ههههه

حكتفي بالضحك كتاب بيدل عالعبقرية والتفكير الضخم شو هادا هادا كاين عفيفي موسوعة وانا مش عارف بدي اخد توقيعي واعلقه في حمام جدي حيعجبه التوقيع تاعه

بس انا قبل شوي شفت ترنيمة عند المسجيين بتحكي (اذا لطمك ع الخد الايمن ديرلو الخد التاني ) ولا شو ف خطا تغلطو وتظهرو تطرف وحقد هادا حيدل على انو ما في فرق بينكو وبينهم لانه في ترنيبمة تانية بمعنى (انو استخدام السيف حيودي لسيف تاني بمعنى ما حيكون فايدة )

24-رد من العضو نهر الحياة من منتدى يسوعنا
لوعفيفى صادق وامين فى كتابة حيث انة يقول ان المسيحين واليهود قاموا بتحريف الكتاب المقدس وهذا ادعا باطل فوجب علية ان يعطينا الكتاب الصحيح لتكميل دينة اولا .
فلا تتعجب اخى من الكلام الذى يقال فى حق الصليب فسبق وقال لنا الرب .
كلمة الصليب عند الهالكين جهالة. والة هذا الدهر اعمى اذهان غير المؤمنين.
اخيرا اصلى من اجل عفيفى محمود واعوانة وامثالة بان يفتح الرب ذهنهم.امين
ونصح جميع الزوار بالصلاة من اجلهم.

25-رد من مدير منتدى حقوق الاقباط
كتاب ليس فى مستوى للتعليق علية وكل كلام للاخوان المسلميين لايردعلية

26- رد من العضو حنون ولكن فى المنتديات المسيحية العامة

اخواني في المسيح هل سمعتم في اي مكان ولا زمان بان احد قال ان الكتاب المقدس محرف كاتب هذا الكتاب لا يريد ان يشكك في كتابنا المقدس بل يريد الشهره والكسب المادي فابلتالي خصاره اي رد من اي مسيحي عليه وسلام المسيح معكم ويحميكم